Lange Zeit wurden Häftlinge für Experimente rekrutiert.

Lange Zeit wurden Häftlinge für Experimente rekrutiert.

Die Gründe für diese Diskrepanzen sind komplex und sind hauptsächlich auf sozioökonomische und historische Faktoren und nicht auf Rassenmerkmale zurückzuführen.

Der Glaube, dass Schwarze eine minderwertige Rasse seien, wurde in unsere Verfassung eingebaut. Sie schaffte es nicht, die Sklaverei abzuschaffen, und kompromittierte, indem sie Sklaven zu drei Fünfteln einer Person zählte, um die Repräsentation aufzuteilen. Sklaven waren keine Staatsbürger und durften nicht vor Gericht aussagen. Die Religion wurde verwendet, um die Sklaverei zu rechtfertigen; die Kirchen zitierten Bibelverse und predigten, dass die Sklaverei Teil von Gottes Plan sei und eine gutartige Einrichtung sei, die minderwertige Wesen beschützte, die nicht in der Lage waren, ihr eigenes Leben zu führen.

Perversion der Wissenschaft

Pro-Sklaverei-Wissenschaftler stellten Schwarze als von Natur aus und unveränderlich erniedrigt dar. “Keine Ausbildung, Ausbildung oder gute Behandlung können ihn einem Weißen ebenbürtig machen.” Es wurde angenommen, dass Schwarze einen um 10% kleineren Schädel haben als Weiße (nicht wahr). Ein Arzt aus Louisiana behauptete (ohne Beweise), dass Schwarze einen ganz anderen Atemapparat und eine ganz andere Skelettstruktur hätten als Weiße. Von Schwarzen wurde angenommen, dass sie mehr schlafen, dickere Haut haben, weniger Schmerzen empfinden, sexuell frühreif und intellektuell zurückgeblieben sind. Sie galten als anfälliger für einige Infektionen und weniger anfällig für andere. Krankheiten sollen sich bei Schwarzen anders manifestieren. Schwarze sollen an erfundenen schwarzen Krankheiten wie Drapetomania leiden, einer Art Wahnsinn, der Sklaven unerklärlicherweise (?!) Eigentum der Eigentümer. Die empfohlene Behandlung für diese falschen psychiatrischen Zustände war körperliche Züchtigung (was meiner Meinung nach nur dazu führen würde, dass sie noch mehr davonlaufen möchten). Schwarze galten als eine andere Spezies; Mulatten eine eigene Rasse. Schwarze Eigenschaften sollen eine Masse von Unvollkommenheiten aufzeigen. Die Wissenschaftler bemerkten die logischen Widersprüche in ihren Überlegungen nicht und verletzten das grundlegendste Prinzip der Wissenschaft: die Notwendigkeit, ihre Überzeugungen zu überprüfen, um herauszufinden, welche (wenn überhaupt) wahr waren.

Logische Fehler

Die Wissenschaftler, die Aussagen zu Rassenmerkmalen machten, übersahen die eklatanten logischen Widersprüche in ihren Argumenten. Sie sagten, Schwarze seien körperlich minderwertig und von Kopf bis Fuß mit Unvollkommenheiten übersät. Gleichzeitig sagten sie, Schwarze seien robuste Arbeiter, die gegen die meisten Krankheiten unempfindlich seien. Diese „minderwertigen“ Wesen sollen gegen Malaria resistent sein und sich viel besser für die Arbeit in heißen Klimazonen unter Bedingungen eignen, die Weiße töten würden. Sie dachten, Schwarze seien so anders als Weiße, dass eine Behandlung, die einen Weißen heilte, einen Schwarzen töten könnte; dennoch zogen sie es vor, Krankheiten bei Schwarzen zu studieren und wandten ihre Erkenntnisse an Weißen an. Die typischen dicken Lippen der Schwarzen galten als primitive, affenähnliche Eigenschaft; aber Affen und Schimpansen haben die dünnsten Lippen! Sie haben nie kontrollierte Studien durchgeführt, um ihre Überzeugungen zu testen.

Experimente an Sklaven

James Marion Sims wird in der Medizingeschichte als Wohltäter der Frau, dem „Vater der modernen Gynäkologie“ verehrt. Er entwickelte eine Operationstechnik zur Reparatur von vesikovaginalen Fisteln, einer verheerenden Komplikation bei der Geburt. Weiße Frauen hätten ihm nicht erlaubt, an ihnen zu experimentieren, und so erwarb er elf Sklaven mit Blasenfisteln von ihren Herren, indem er versprach, sie zu beherbergen, zu beherbergen und zu behandeln. Er operierte ohne Betäubung und behauptete, dass Schwarze keine Schmerzen verspürten. Das haben sie offensichtlich getan. Andere Ärzte wurden angeworben, um die Frauen zu bändigen, aber bald gaben sie auf, weil sie die gruseligen Schreie nicht ertragen konnten. Er führte bis zu 30 Operationen an einem einzigen Patienten durch. Nur einer seiner Patienten scheint davon profitiert zu haben.

Als Plantagenarzt benutzte Sims schwarze Säuglinge für gefährliche Experimente mit Tetanie. Tetanie ist eine durch Unterernährung bedingte Krankheit, aber Sims dachte, dass sie durch verschobene Schädelknochen verursacht wurde. Er glaubte an den Mythos, dass die Schädelknochen schwarzer Säuglinge vorzeitig verschmolzen, was zu geringer Intelligenz führte. Washington liefert diese erschreckende Beschreibung: “Er nahm seiner Mutter ein krankes schwarzes Baby, machte Schnitte in seine Kopfhaut und schwenkte dann ein Schusterwerkzeug, um die Schädelknochen in neue Positionen zu bringen.” Als die Säuglinge starben, gab er der Trägheit und Unwissenheit der Mütter die Schuld.

In einer anderen Anekdote beschreibt Washington, wie ein Schwarzer sich weigerte, einer Operation an seinem Kiefer zuzustimmen, also ließ Sims ihn gewaltsam zurückhalten, damit er den Schülern die Operation vorführen konnte. Er operierte ohne Narkose.

Unlogische, gefährliche und qualvolle Behandlungen wurden häufig an Sklaven versucht. Ärzte testeten mutwillig Ideen, die keine wissenschaftliche Begründung hatten. So goss ein Arzt zum Beispiel nackte Sklavenpatienten, die an Typhus-Lungenentzündung litten, wiederholt mit kochendem Wasser über. Einziger möglicher Grund: Vielleicht würde es die Auflage erhöhen!

Rasse ist wissenschaftlich bedeutungslos, aber Diskriminierung bleibt bestehen

Rassenvorurteile und -missbrauch hielten an, selbst als die Wissenschaft der Genetik entdeckte, dass das Konzept der Rasse keine genetische oder wissenschaftliche Grundlage hat. Es ist ein erfundenes Etikett, kein wissenschaftlich sinnvoller Begriff.

Wie wir im Fall von Tuskegee gesehen haben, bedeutete das Ende der Sklaverei nicht das Ende der Experimente an Schwarzen und anderen machtlosen Menschen. Die Praxis war gut etabliert und wurde einfach bei allen verfügbaren Opfern angewendet: Armen, Ungebildeten, Gefangenen usw. Andere Minderheiten (Juden, Zigeuner, Geistesgestörte) waren die Forschungsopfer von Nazi-Ärzten. Rassismus war in Amerika weit verbreitet. Auf der Weltausstellung wurden afrikanische Ureinwohner ausgestellt. Der Bronx Zoo stellte menschliche Pygmäen aus, als wären sie nur eine weitere exotische Tierart. Sideshows nutzten Menschen mit Anomalien wie die „weißen Neger“, die an Vitiligo litten, aus.

Wo es Sklaverei gab, wurden Sklaven absichtlich verwendet, um Behandlungen zu testen, aber wo es sie nicht gab, trugen Schwarze immer noch die Hauptlast der Experimente. Thomas Jefferson setzte Kuhpocken bei 200 Sklaven ein, bevor er die Anwendung bei seiner weißen Familie erlaubte. Im überwiegend weißen Brookline, Massachusetts, verabreichte Dr. Zabadiel Boylston 251 experimentelle Pockenimpfungen; alle außer einem der Themen waren schwarz.

Fehler im Buch

Harriet Washington ist eine erfahrene Reporterin, aber das Buch weist einige Mängel auf, die Leser dazu bringen könnten, ihre Fähigkeiten in Frage zu stellen. Sie sagt, das Wort „Experiment“ sei aus dem Lateinischen für „ex“ (aus) und „periculum“ (gefährlicher Prozess) abgeleitet. Alle Quellen, die ich fand, sagten, es sei vom lateinischen „experimentum“ abgeleitet. Sie formuliert das Heisenbergsche Unsicherheitsprinzip falsch. Sie nennt Oveta Culp „Oveta Gulp“. Während sie die Fakten über den Tuskegee-Prozess in den meisten Teilen des Buches richtig macht, sagt sie in einem Abschnitt fälschlicherweise, dass die Teilnehmer Frauen und Kinder waren. An der Studie nahmen nur Männer teil.

Überraschende Enthüllungen

Das Buch hat mein Wissen über das Tuskegee-Experiment erweitert. Sie wies darauf hin, dass es nicht nur weiße Vorurteile seien: Schwarze Ärzte, die von dem Experiment wussten, stimmten ihm zu. Einige Leute glaubten fälschlicherweise, dass den Männern Syphilis gespritzt wurde. Dieses Missverständnis war nicht überraschend, da es mindestens 40 weitere Experimente gab, bei denen Ärzte gesunde schwarze Patienten absichtlich mit verschiedenen Krankheiten wie Syphilis und Gonorrhoe infizierten. Sie sagt, es habe ein gutes wissenschaftliches Ergebnis der Studie gegeben. Dokumente des öffentlichen Gesundheitsdienstes (PHS) zeigen, dass Blut von den Tuskegee-Patienten maßgeblich zur Entwicklung genauerer Bluttests für Syphilis beigetragen hat, einschließlich der heute verwendeten FTA-ABS- und VDRL-Tests.

Ich wusste nicht, dass Schwarze bis weit in die 1960er Jahre von einigen Kapiteln der American Medical Association (AMA) ausgeschlossen waren. Ich wusste nicht, dass die erste erfolgreiche Operation am offenen Herzen 1893 von einem schwarzen Arzt, Daniel Hale Williams, durchgeführt wurde. Er vernähte das Perikard, um eine Wunde zu reparieren. Ich war überrascht, als ich erfuhr, dass der Enkel von Thomas Jefferson im Jahr 1831 ein Gesetz zur Abschaffung der Sklaverei in die gesetzgebende Körperschaft von Virginia eingebracht hatte, das mit nur sieben Stimmen abgelehnt wurde.

Die Tuskegee-Studie war nicht die schlechteste

Das Tuskegee-Experiment ist das berühmteste, aber es wurde „in Zahlen und Ungeheuerlichkeit durch andere missbräuchliche medizinische Studien in den Schatten gestellt“, wie das Buch weiter beschreibt. Im Interesse der Eugenik durften schwarze Babys mit angeborenen Defekten sterben, Hysterektomien wurden ohne Zustimmung durchgeführt und die Regierung förderte und finanzierte unfreiwillige Sterilisationen.

Grabraub lieferte den medizinischen Fakultäten einen Überschuss an schwarzen Leichen. Verhütungsmaßnahmen wurden überproportional an schwarzen Frauen getestet; einige nannten es beabsichtigten Völkermord. Norplant wurde selektiv an arme schwarze Frauen und junge Mädchen vermarktet. Drogenmissbrauch bei schwarzen Frauen wurde zehnmal häufiger den Strafverfolgungsbehörden angezeigt, obwohl er bei schwarzen Frauen nicht häufiger vorkam als bei weißen Frauen. Die „Crack-Baby“-Epidemie war ein Mythos.

Strahlungsexperimente

Es wurde nicht erwartet, dass ein Lkw-Fahrer mit mehreren gebrochenen Knochen überleben würde. Daher nutzte die Atomic Energy Commission (AEC) die Gelegenheit, ihm das 41-fache der normalen Lebensdosis Plutonium zu injizieren, um zu sehen, was passieren würde. Sie zogen ihm die Zähne und extrahierten Knochensplitter, um den Plutoniumspiegel zu messen, und fünf Tage später schafften sie es endlich, seine gebrochenen Knochen zu fixieren. Er überlebte nicht nur, sondern verließ unerwartet das Krankenhaus und verschwand, wobei er acht Jahre später zu Hause an einer nicht verwandten Herzkrankheit starb.

Die Regierung führte alle Arten von Strahlungsexperimenten durch, um Haut zu bleichen, Haare zu entfernen, Ringelflechte zu behandeln usw. Es gab insgesamt 435 menschliche Strahlungsexperimente, von denen einige zu Krebs und Entstellung führten. Sie gaben den Schwarzen eine höhere Strahlendosis, weil sie glaubten, toleranter zu sein; es gab keine Beweise für diese Überzeugung. Die AEC verwendete einige der gleichen Rechtfertigungen, die auch von Nazi-Ärzten verwendet wurden. Sie legten Richtlinien zur Einwilligung nach Aufklärung fest, ignorierten sie dann aber.

Gefangene

Lange Zeit wurden Häftlinge für Experimente rekrutiert. Die Ethik wurde in Frage gestellt: Sie meldeten sich freiwillig, aber es wurde ein Element von Zwang vermutet. Schwarze wurden nicht speziell angegriffen, aber sie hätten es genauso gut sein können, da die Gefängnisinsassen zu 40-61% schwarz waren. Sie wurden oft getäuscht und verletzt. In einer Studie wurden 396 Insassen Krebszellen injiziert; mehr als 180 von ihnen waren schwarz. Experimente waren fehlerhaft. Sie umfassten Psychochirurgie, Gedankenkontrolle, Hornhautverbrennungen, die oft zur Erblindung führten, und Plasmatransfusionen, die 28% der Probanden versehentlich mit Hepatitis infizierten. Die CIA finanzierte Drogenexperimente mit LSD und anderen Drogen. Ein Medikament zur Kontrolle von Gewalt wurde ausschließlich an schwarzen Gefangenen getestet, weil man annahm, dass sie „ein schwaches Nervensystem“ haben. Die Gefängnisforschung ist in den 1970er Jahren weitgehend ausgestorben, erlebt aber eine stille Renaissance. Die Gesetze zum Schutz der Gefangenen haben dies immer wieder versäumt, und es gibt keine Garantie dafür, dass dies in Zukunft der Fall sein wird.

Kinder

Die Forschung an Kindern war problematisch. Die Rekrutierung aus niedrigeren sozioökonomischen Bevölkerungsgruppen führte zu einem Übergewicht schwarzer Kinder. Einige Experimente rekrutierten ausschließlich schwarze Kinder, stigmatisierten schwarze Kinder oder hatten rassistische Absichten. Um das gewalttätige Verhalten schwarzer Kinder zu untersuchen, erhielten jüngere Brüder von Jungen im Bewährungssystem Fenfluramin. Dieses Medikament war noch nie an Kindern unter zwölf Jahren getestet worden, und es war bekannt, dass es bei 90% der Erwachsenen Nebenwirkungen und bei 30% Herzklappenschäden verursachte. Der Grund für den Test war eine vermutete Korrelation zwischen Gewalt und Serotoninspiegeln, aber es gab keine solche Korrelation. Die Studie war Junk-Science mit vielen wissenschaftlichen Fehlern. Eltern wurden mit 100 Dollar gelockt und Kinder mit 25 Dollar Spielzeugzertifikaten geködert. Eine Studie, die nach der Prävalenz des XYY-Karyotyps (fälschlicherweise angenommen, dass er mit Gewalt in Verbindung steht) bei schwarzen Jungen suchte, belog die Teilnehmer und litt an den gleichen eklatanten logischen Mängeln wie die Fenfluramin-Studie. Neugeborene wurden auf HIV getestet und positive Ergebnisse wurden den Eltern nicht mitgeteilt, wodurch Mutter und Kind die Möglichkeit einer lebensrettenden Behandlung genommen wurden. Andere Experimente umgehen die Zustimmung der Eltern und umgehen die Bundesgesetzgebung.

Andere Probleme

Washingtons Buch offenbart weitere Probleme. Das Medikament BiDil war nicht für den allgemeinen Gebrauch zugelassen, daher nutzte das Unternehmen einen Marketingtrick, um es als spezielles Medikament für schwarze Patienten mit Bluthochdruck zuzulassen. Die AIDS-Forschung hat die Gesundheit und die Rechte von HIV-positiven Kindern gefährdet, um Forschungsprotokolle abzuschließen. Ein Forscher, der lebende Läuseproben für die Typhusforschung benötigte, ließ einen Bostoner Polizisten einen obdachlosen Schwarzen verhaften und festhalten, bis der Forscher seine Läuse sammeln konnte. Die CIA hat infizierte Mücken freigelassen. Dokumente wurden vernichtet. Forscher in Südafrika suchten nach einem tödlichen Virus, das nur Schwarze infizieren würde, sowie einem Virus, das Schwarze unfruchtbar machen würde. Es gibt Beispiele für von der Regierung vermittelten Bioterrorismus.

Parallelen zu Frauen

Beim Lesen des Buches wurde ich immer wieder an ähnliche Vorurteile gegenüber Frauen erinnert. Der Religionsunterricht unterstützte die Diskriminierung von Frauen; Prediger zitierten Bibelverse als Beweis dafür, dass Frauen minderwertig waren und dazu bestimmt waren, Männern unterworfen zu werden. Wissenschaftler behaupteten, Frauen seien von Natur aus schwächer, weniger intelligent, weniger fähig in Mathematik und Naturwissenschaften, weniger ehrgeizig, neurotischer, für viele Berufe ungeeignet usw.

In der viktorianischen Ära litten Frauen unter einer Art Sklaverei. Sie hatten keine Rechte und galten als Eigentum ihrer Ehemänner. Einige muslimische Frauen sind heute noch Männern unterworfen und haben weniger Rechte; sie haben nicht einmal das Recht, ohne einen männlichen Vormund zu reisen. Noch heute sind Frauen in vielen Berufen unterrepräsentiert und werden oft schlechter bezahlt als Männer.

Ich bin mir der Benachteiligung von Frauen sehr bewusst, da ich sie in meiner Karriere als Air Force-Ärztin und Flugchirurgin persönlich erlebt habe. Wegen meines Geschlechts wurden mir die Jobs verweigert, die ich wollte. Ich wurde weniger bezahlt, weil Frauen damals keinen Anspruch auf Unterhaltsgeld für ihren Ehepartner hatten. Ich war nicht berechtigt, in Basiswohnungen zu leben. Und ich arbeitete für einen Krankenhauskommandanten, der öffentlich verkündete, dass Frauen nicht motiviert sind, eine Karriere zu verfolgen und sich nicht um ihre Arbeit kümmern. All dies und noch mehr habe ich in meinem Buch „Frauen sollen nicht fliegen: Die Memoiren einer weiblichen Flugchirurgen“ erklärt.

Gewonnene Erkenntnisse

Washingtons Buch zielte darauf ab, die dunkle Geschichte medizinischer Experimente an schwarzen Amerikanern aufzudecken. Das hat es getan, aber es hat noch viel mehr bewirkt. Sie enthüllte umfassendere Probleme der rassischen und sozioökonomischen Ungleichheit, der schlechten Wissenschaft https://produktrezensionen.top, der Wissenschaft, die Vorurteilen nachempfunden ist, des Aberglaubens, der fälschlicherweise als wissenschaftliche Tatsache dargestellt wird, des Versagens, Überzeugungen einer kontrollierten wissenschaftlichen Prüfung zu unterziehen, des Versagens des kritischen Denkens und des Versagens des einfachen Menschen Anstand, wenn es um die Gesundheit und das Wohlergehen machtloser Minderheiten geht. Wir können viel aus dem Buch lernen, aber werden wir das tun? Mein Verständnis der menschlichen Natur legt nahe, dass wir dies nicht tun werden.

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, auch bekannt als The SkepDoc, ist eine Hausärztin im Ruhestand, die über Pseudowissenschaften und fragwürdige medizinische Praktiken schreibt.